“独二代”的到来，似乎也带来了一个新的名词——婴儿经济。其实把孩子跟钱扯上关联，似乎不是件多么纯粹的事情。尤其是对那些“80后”父母而言，更不愿去想及关于孩子的种种“价码”。或者说——“80后”父母们最大的优势，是他们还拥有后盾。对于“独二代”而言，他们拥有了6位家长。　　

　　见识过朋友一家是如何对待自己的宝贝孩子的。从出生前的进补、胎教甚至占卜，到出生时的ＶＩＰ全方位医护手段，再到出生后的全进口膳食配置……两个小白领的月工资凑一块儿也付不起这么多的账单，可爷爷奶奶外公外婆都会毫不犹豫地慷慨解囊。“独二代”的经济优势如此显著，似乎他们的降临注定就是“不差钱”。　　

　　据说，隶属于美国农业部有一个“营养政策与宣传中心”，每年都会公布美国的《家庭育儿开支报告》。最近的报告说，2008年，对于年收入在56870美元到98470美元间的美国中等收入家庭而言，将一个孩子从生育再养育到17周岁，各项费用统计平均要花221190美元。算算汇率，相当于人民币150万元左右。乍一看，似乎人家的孩子比咱们更“金贵”，可人家没有“独二代”，亦不大可能出现6位家长“融资”育儿的情况。事实上，未来“独二代”们“成长的代价”，或将大大超出美国的平均水平。特别是在深圳。　　

　　有“独二代”的父母给我算过一笔账，关于他们家“添丁”的必然开支。第一条是要增加住房面积，孩子来了，父母来深照顾了，两房一厅不够住了。于是，规划着换房。按如今房价，起码投入50万元。第二是要雇请保姆，每月增加开支1200元。第三是要开始盘算着寻找好的幼儿园和好的小学。幼儿园的学费不菲，一学期得四五千元。至于吃、穿、用、行、医疗等等都还未作详述。这么一算，孩子还没过10岁开支就早超过150万元了，哪里还等得到17岁？更何况，难道孩子17岁以后念大学、找工作、成家立业——你就像美国人那样都不管不顾了？150万元能打住？笑话！　　

　　如此算来，幸亏是“独二代”，爹妈背后还有爹妈的爹妈在撑腰，不然怎么办？可是，这种421的漏斗形结构果真合情合理么？“独二代”们就理所应当的拥有他们之前至少两代人积累所得的可支配财富么？结论或应存疑。一个孩子的诞生，究竟该如何影响一个家庭的经济生活呢？　　

　　或许，伴随着“独二代”们到来的，是又一场关于未来的博弈。就仿佛当年“独一代”的“80后”降临时，因为“集万千宠爱于一身”而遭人诟病一样。“不差钱”的“独二代”出现了，他们亦须付出成长的代价。只是，作为“独二代”的家长们，我们应该怎么做才对？ 

还有疑问吗？请留下您的问题，15分钟内回答您！